Acuerdo de Colaboración Multipartidaria Sobre el Mejoramiento de la Democracia

EL SENTIMIENTO Y PROPÓSITO DE SALAMANCA

A raíz del I Congreso de Organizaciones Democráticas que tuvo lugar en Salamanca durante los días 10 y 11 de Mayo de 2013 surge la presente proposición de acuerdo por encomienda expresa de los representantes allí reunidos.

 

Se establecen tres puntos básicos de acuerdo, el primero sobre el mejoramiento de la democracia, el segundo sobre la colaboración multipartidaria y multiorgánica y el tercero sobre la necesidad de fomentar una nueva política basada en el consenso, en la participación política de la ciudadanía y en la misión de hacer más atractiva la política.

 

1. Sobre el mejoramiento de la Democracia se adjunta una Votación a cumlimentar por el Órgano correspondiente de cada Partido u Organización en la que se pregunta sobre los distintos parámetros de la Democracia. En este sentido ninguna pregunta es obligatoria por lo que las no contestadas se considerarán como Abstenciones o Votos en Blanco.

 

1. Sobre la oportunidad de crear una Plataforma de Colaboración Multipartidaria se ofrecen en la misma Votación algunas preguntas encaminadas a alcanzar un consenso sobre este punto, y se propone crear una Oficina Permanente de Colaboración Multipartidaria para buscar líneas colaborativas de Acción Política y crear un foro de encuentro tanto presencial como virtual de las distintas Organizaciones Políticas que persigan una Profundización Democrática.

 

1. Sobre la necesidad de renovar la forma de hacer política, basada en el diálogo más que en el enfrentamiento, en la colaboración más que en la competición, basada en el fomento de la participación activa de la ciudadanía y en el embellecimiento de la forma de hacer política.

 

Creemos que las preguntas se explican por sí solas, en cualquier caso seguiremos profundizando en el diálogo entre nosotros, hasta alcanzar un Acuerdo General sobre el Mejoramiento de la Democracia, sobre la Colaboración plural, abierta, dialogante y participante y sobre el Embellecimiento de la Política.

 

En base a las respuestas obtenidas en la Encuesta/Votación se empezarán a Establecer las Bases de Actuación Colaborativa.

 

En la mano de todos está que el Sentimiento sincero que nació en Salamanca fruto de la predisposición de todos los participantes se inmortalice o muera antes de nacer. En la mano de todos está que la Ciudadanía encuentre un respiro y una esperanza. En la mano de todos está la posibilidad de que no pase desapercibido nunca más el hecho importante de que la Titular de la Soberanía es la Ciudadanía, que para ella se hace la política y que de ella nace. Que no pase jamás por alto que la Ciudadanía se merece todo el respeto del mundo, y se debe facilitar su participación en todo cuanto sea posible.

 

A colación de ello vienen dos artículos de la Constitución el 1.1 cuando relata que España se constituye en un Estado Democrático y el 23.1 cuando señala que los Ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de sus representantes.

 

Las expectativas que la propia Ciudadanía tiene depositadas en la Democracia y en su desarrollo, aquellas que además hacemos nuestras, no pueden quedar sin respuesta bajo ningún pretexto.

 

El formulario de participación lo pueden encontrar en https://docs.google.com/forms/d/1nFLxrEJ9HOWZ5NcPFGo2_NwmtUdRxKIVkfAkfJ-z0w8/viewform

 

Esta Encuesta/Votación es orientativa, declarativa, en ningún caso es vinculante para ninguna Organización, solo tiene pretensión de hacer un análisis de la percepción y aspiraciones del modelo democrático por parte de las muy diversas Organizaciones Políticas de nuestro entorno.

Muchas Gracias a todos y todas por su importante participación.

Democracia somos todos, democracia eres tú.

 

Fuentes:
https://www.facebook.com/pages/I-Congreso-de-Organizaciones-Democr%C3%A1ticas-Salamanca/314363558663653?ref=hl

http://15m.virtualpol.com/foro/debates/i-congreso-de-organizaciones-democraticas/

 

http://blogdemocraciaerestu.wordpress.com/i-congreso-de-organizaciones-democraticas/

 

 

Retomo mi trabajo para una acción política.

Hola a todos,

A partir de ahora me podéis seguir leyendo en http://cesion.net . Allí cuento como mi barrio, Rosales del Canal, se defiende del despotismo de los gobernantes de la ciudad de Zaragoza.

Gracias

Me retiro del ejercicio de la política desinteresada y activa temporalmente

Como podeis ver en anteriores post he estado trabajando para LVIA. Ésta es una formación política de nueva creación en la que he puesto mucho trabajo e ilusión. Pero no puedo seguir dedicando un tiempo que no tengo a un proyecto político que por ingerencia de los "grandes" a visto muy mermado su equipo. Les deseo suerte.

Aunque no vaya a estar allí no tengo ninguna duda de la necesidad que tiene nuestra sociedad de nuevas personas en política, de nuevas formaciones y de cambios de tendencia y generacionales.

Vuelvo a mi posición de ciudadano con derecho a voto y con libertad de expresión. No dudeis ninguno que seguiré haciendo uso de ambos y exigiendo mayor capacidad de usarlos.

Nací en el 76 y no he votado ningún referendum vinculante que yo recuerde salvo la elección del color del puente de Hierro de Zaragoza.

Así que aconsejo al que lea esto que no vote a ningún partido que no proponga un referendum de algo, o unos presupuestos participativos o algún tipo de consulta vinculante. Y no me vale la manida "participación ciudadana".

También me permito aconsejar que no se vote a ningunas siglas que no apuesten formalmente por un cambio en la ley electoral.

Así mismo les pediría que no voten a ninguna formación que diga que el fragatino o el resto de lenguas de la zona oriental de Aragón es catalán. Por que en nuestro Aragón hay más de 10 lenguas autóctonas y ninguna de ellas es la catalana.

La verdad, tengo mucho trabajo y, por amor patrio, no es el momento de distracciones. Pero el deslumbrador sigue, con otro ritmo pero sigue

Web de La Voz Independiente de Aragón

Escribo este post sólo para promocionar la web en la que se presenta  La voz independientes de Aragón. Esperemos os unais much@s. Es para y por todos.

lvia.es

La Sonrisa del Votante

¿No os ha pasado últimamente que la mayoría de las personas con las que habláis están hasta “el gorro” de la mayoría de nuestros gobernantes y políticos profesionales?

Vemos los abusos, los despilfarros, las comodidades extraordinarias con las que se mueven, las formas dictatoriales, las maneras paternalistas,  las mentiras directas y abiertas, las medias verdades, el uso excesivo de eufemismos, “los balones fuera” (siempre culpan a otro de sus responsabilidades), la corrupción por sistema y la defensa a ultranza de valores extraños que a nadie importan.

Un ejemplo de "defensa de valores extraños que a nadie, salvo a ellos, importa” es cuando quieren proponer un cambio en la ley electoral para evitar tránsfugas. Pero si eso sólo les importa a ellos. Los españoles lo que necesitamos es “una persona - un voto, un barrio –mínimo un concejal, una comarca mínimo - un diputado y así” esto es lo que quiere la gente. No privar de libertad a los diputados. Para que nuestra democracia mejore necesitamos un cambio en la Ley Electoral, no para que “nosequién” se sienta más seguro y los partidos tengan a la gente “cogida de las pelotas”.

Un ejemplo de medias verdades, eufemismos, mentiras y abusos es lo de las “fusiones frías” de los Bancos y Cajas de Ahorros. Mentira, porque son sólo para las Cajas, a los bancos no las hacen hacer tonterías de esas. Abuso, porque el Banco de España a qué se tiene que meter con la CAI, por ejemplo, que funcionaba estupendamente. Eufemismo, porque la fusión fría es un camino de investigación en la física que puede cambiar el concepto de la energía en el mundo, nada tiene que ver con que se recorten “un huevo” de puestos de trabajo de las sedes de las cajas pero se queden los consejos de administración intactos.

El mejor ejemplo de “tirar balones fuera” es nada más y nada menos que la crisis que nunca existió para el Presidente del G. de España. Definitivamente no sabe quién, lo que tienen claro es él no ha tenido nada que ver.

Si eso es verdad, ¿para qué sirve un gobierno?

Me quedan unos cuantos ejemplos de despilfarros, comodidades, formas dictatoriales y maneras paternalistas. Por hoy no puedo escribir más. Si me queréis ayudar, el espacio que sigue es vuestro.

Para no levantar cabeza

Hace unas horas un amigo me comentaba en facebook lo enfadado que está con los bancos y cajas, esto es, con el poder financiero español. Miguel creía necesario que nos pusiéramos de acuerdo todos y sacáramos nuestro dinero de los mismos. Realmente, si estás enfadado con un banco lo mejor que puedes hacer es irte a otro, pero si tu disgusto se extiende a todas las entidades es que tu problema con los bancos es político, es general.

Posiblemente tenga que ver con lo legislativo. Es curioso que el poder legislativo, Las Cortes, El Parlamento, el Senado, etc. ,meta tan poco la mano en las faldas de los bancos y ande todo el día violando nuestros hogares, coches, caravanas,  empresas y cafeterías. Hay un tema que tiene a más de 670.000 familias preocupadas, desesperadas, humilladas y evidentemente arruinadas.

A todos los que gobiernan y no hacen nada por solucionar esto se les tenía que caer la cara de vergüenza, son unos vendidos, panyaguados, todos: la dcha, la izda, el centro, nacionalistas, todos los que no hacen por cambiar esto: vergüenza me da ser de la misma especie que ellos.

Es el tema de las hipotecas, el tema de la dación de pago. Esto lo está defendiendo Plataforma de afectados por la Hipoteca – PAH y va de lo siguiente:

Resumiendo: cuando no puedes hacer frente a la hipoteca, el banco se queda con tu casa¡: te desahucian. Pero en España hacen algo antes: las entidades bancarias recalculan el precio de la vivienda a fecha de hoy y cómo ha bajado te quedas en la calle y aún te quedan letras por pagar de una casa que no tienes.

Como te has quedado en la calle, en el mejor de los casos, te alquilas algo y con las letras que te quedan acabas teniendo que pedir para comer.

En el poer de los casos te quedas en la calle y como no puedes hacer frente a la deuda que queda acuden al que te avaló: tu padre, que curiosamente también se ha quedado en paro y tiene lo justito. Así que también le desahucian y ahora imagina el panorama.

Puedes firmar en el enlace que os he puesto o enviar un mail a LVIA [e-mail] que es el partido político en Aragón que está defendiendo esto y recogiendo firmas y afiliados para que cuando te quiten la casa por no poder pagar que ahí quede todo, que no recalculen el precio ni nada, que bastante destrozada queda la sociedad con 672.000 familias pasándolas tan canutas.

El cimiento de nuestra sociedad

Como todos sabemos hay sistemas de pensiones paralelos, el de el común de los mortales españoles, las pensiones por discapacidades, el plan de pensiones privado y personal, paga de jubilación de un alto cargo de la banca o de entidades mixtas (lo que antes era el reloj de oro), las pensiones topadas de políticos con 4 años y un día en las Cortes, la jubilación anticipada, la anticipada con contrato de sustitución y un entramado complejo de diferentes modelos, tipos y causalidades.

Por otro lado la pirámide de población se está invirtiendo y por un grave error de previsión va a ser labor de unos pocos sostener a muchos. Y sí, es un error de previsión y entendemos que es injusto (sin aumentativos, porque la palabra la injusticia ya es muy gorda) que no se mantengan los acuerdos (Pacto de Toledo) con la sociedad al no garantizar el nivel adquisitivo de los pensionistas.

También pensamos que la maquinaria del Estado es perfectamente capaz de gestionar diferentes modalidades; a saber: capitalización de las pensiones (sistema chileno)  por medio de el cuál las empresas y los trabajadores van cargando una bolsa que puede dirigir el trabajador a una u otra empresa financiera del país o un sistema mixto, etc. Lo que LIBA si propone es abrir un debate en el que se decida aplicar un modelo nuevo o mejorado del que tenemos teniendo en cuenta hacia dónde vamos, el futuro.

Es imperdonable que el gobierno haya cogido el camino fácil para recortar el déficit público, su déficit. Es lógico, desde el punto de vista administrativo, comenzar atacando los gastos fijos. Pero hay que hacerlo negociando contratos, quitando privilegios, evitando gastos superfluos, etc. , pero no yendo a por el más débil, a por el jubilado, a tiro de botón contable.

Respecto a la edad de juvilación: optamos por la libertad del individuo y por la estimación médica para casos puntuales.

En una sociedad tan compleja como la nuestra una solución política fácil y rápida complica y ralentiza la vida  de las personas.

El ser vocacional

Corría el año 2003 cuando me atreví a mirar a mi vocación a la cara y tomé la decisión de entregar a la sociedad la mitad de mi tiempo libre, que por aquel entonces era mucho. En aquellos días acababa de terminar un proyecto que mezclaba informática, diseño de mobiliario, autómatas programables, organización industrial y técnica comercial. Este tipo de proyectos absorben mucho de uno mismo y me había quedado vacío por dentro.

Tras mucha reflexión comencé a darme cuenta que además de ser un disfrute personal el participar de la evolución industrial, desde el estudio, la investigación original y la constancia, no estaba haciendo nada por la mejora social, por hacer un mundo más justo, más sincero.

Así dude en dar mi tiempo a una ONG o dedicarlo a la política. Algún día contaré cuales fueron los cuatro grandes temas que desequilibraron la balanza hacia la política, porque por esta última me decidí, iba más con mi carácter, un poco rebelde.

Tras la decisión comenzó la búsqueda en mi interior y leyendo estatutos de diferentes formaciones, hasta que me decidí y pedí mi afiliación. Se me concedió.

Durante unos años he podido trabajar por alguno de los cuatro temas y descubriendo con satisfacción que alguno se cumplía y soportando con paciencia, pero firme, que en alguno fallaba. Porque la política es una labor social, así entiendo yo este trabajo. Es mi vocación y es una dedicación que requiere mucha responsabilidad y mucha vocación de servicio; lo primero por los temas que se abordan y los segundo porque los personal hay que dejarlo a un lado.

Desde que tomé la decisión me he sentido muy feliz. Intento llevar a cabo proyectos propios, porque los entiendo bonitos y buenos; y ajenos porque me instruyen, me llaman, me llegan, los acepto como propios y me involucro; pero siempre con la ayuda de otros como yo.

Para terminar de aburriros os contaré algo que ocurrió y me reafirmó en mi decisión: Fernando Lugo era obispo en Paraguay (aunque ahora está un poco quemado por el poder). Se dio cuenta de que podría ser elegido presidente de la nación y pidió al Papa que lo liberara de sus votos. El Santo Padre así lo hizo añadiendo la idea de que la mejor manera de hacer un Mundo mejor era desde la política.

El Barrio Rosales del Canal Toma las calles de Zaragoza

El barrio entero se ha manifestado tomando el centro de Zaragoza y yendo a parar a la puerta del Ayto de la capital.

La protesta tiene mucho sentido: es un barrio que no tiene más de 6 años. El índice de natalidad es brutal, carecen de servicios mínimos como una farmacia, la escuela infantil está saturada y no tiene una zona de recreo digna, no tiene más, ni ambulatorio, ni centro cívico, ni bilioteca, los autobuses se recorren toda la urbanización de chalets de al lado, no se puede ir casi ningún lado sin coche... Un desastre vamos.

Y el ayto. cede el poco espacio que hay para servicios públicos a organizaciones religiosas que ni siquiera son católicas. Todo despropósitos.

Nace La Voz Independiente de Aragón como alternativa política

El partido político L’VIA nacido de la Plataforma No Hablamos Catalán denuncia la “total falta de coherencia del resto de formaciones políticas”:

El Presidente Marcelino Iglesias (PSOE) se pluriemplea mientras dice que su principal objetivo luchar contra el paro y abandona la atención que presta a Aragón, la Comunidad que preside. El Alcalde J.A. Belloch (PSOE)tiene tantas zanjas, frentes y concejales (consejeros) abiertos que su gobierno no tiene ni pies ni cabeza y le faltan luces (entiéndase literalmente).

El secretario general Boné (además de Diputado y Consejero de la DGA) del Partido Aragonés se convierte en pan-aragonesista haciendo listas en Lérida (Lleida) dando cobertura así al nefasto concepto de Paisos Catalans y yendo en contra del discurso de unión que transmitió durante el debate de la Ley de Lenguas.

El Partido Popular nos trae de vuelta a Aragón a L.F. Rudi, quién dejó el gobierno de Zaragoza en mitad de una legislatura por ocuparse de la Presidencia de la Cámara Baja. El PP no se adhiere a la Plataforma No Hablamos Catalán pero toma como propios todos sus argumentos y hace una recogida de firmas paralela sin respetar el trabajo previo de la sociedad.

Chunta Aragonesista se dice partido nacionalista pero sólo lo es en Zaragoza, a la hora de la verdad apoya que el catalán sustituya al fragatino, al literano, al chapurriao en definitiva. Se dice de izquierdas y no le parece bien la subida del IBI, escoge la cartera de urbanismo cuando gobierna y tiene tan poco sentimiento patrio que quiere cambiar el Himno de Aragón.

Izquierda Unida lleva gobernando en Zaragoza toda la última legislatura junto al PSOE y PAR pero no se atreve a decirlo. Dice que está por los pequeños y acepta que el catalán ciegue las pequeñas lenguas. Se apunta a “los voceros” que dicen que “el conflicto de los bienes” es eclesiástico, obviando que el museo de Lérida no es diocesano, que es la Generalitat la que ha retenido el proceso de devolución de los mismos.

Desde la recién formación política L’VIA (La Voz Independiente de Aragón) denunciamos este “juego de prestidigitadores” al que están jugando los políticos en ejercicio. Denunciamos la falta de coherencia con temas de total relevancia para los aragoneses, denunciamos la falta de respeto a su dedicación pública (creyéndose únicos capaces de ejercer determinadas y varias funciones) y denunciamos el pluriempleo político de muchos de estos representantes: presidencias, secretarías generales, consejerías, alcaldías, diputaciones el Las Cortes, etc.. Todo les vale, todo en uno, todo por ellos y para ellos. ¿Y las personas?, ¿qué pasa con los problemas de las personas?. Sólo nos cuentan cómo solucionan sus propios problemas.

Ante esta situación L’VIA se presenta como alternativa política, por coherencia, por su independencia de los poderes fácticos, por honestidad y por una clara devoción por solucionar y prever los futuros problemas de todos y cada uno de los aragoneses.

Sobre los Toros

Os engañaría si os dijera que no he recapacitado sobre el tema, que este razonamiento no es fruto de muchos años de dudas, de diferentes posicionamientos oyendo diferentes opiniones y que lo he tenido clarísimo siempre.

Pues no os engañaré, tanto es así que unos años he pensado que no tenía sentido matar a un toro haciendo un espectáculo. Anteriormente a pensar así me gustaban las Corridas de Toros y si tenía la oportunidad de acudir a una, iba. Últimamente disfruto mucho más corriendo al lado de ellos o esquivándolos si vienen hacia mi. Pero esto es algo personal.

Hace unos días, después de mucho diálogo, escucha y entendiendo que es un debate abierto me he decidido a trasladar mi opinión: Las Corridas de Toros, lo que algunos llaman Fiesta Nacional, son necesarias: son cultura.

Las Corridas de Toros son tan necesarias como las  Hogueras de San Juan, como la Pintura al Óleo o como el resto de las representaciones culturales o artes ancestrales.

Son necesarias desde un punto de vista práctico, como el resto de la cultura. Seguidme el razonamiento si queréis:

Los seres humanos somos seres, desde una mayoría abrumadora, omnívoros. Esto incluye la carne animal para nuestra alimentación Necesitamos las proteínas y demás elementos que contiene para crecer con normalidad. Esta carne evidentemente proviene de los animales y es sobradamente conocido que un animal muere para que nosotros podamos alimentarnos. Es más, millones de animales anónimos son sacrificados diariamente por personas anónimas para nuestra buena dieta. La mayoría somos ajenos completamente a este hecho: muy pocos son testigos de la muerte de estos animales.

Así que considero que mostrar la muerte de un toro bajo la colaboración de un grupo de personas, con el antiguo y siempre renovado arte de la Tauromaquia es un bien cultural. Este arte nos enseña, con ciertas normas artísticas, que el hombre cuando se bate con un animal y gana está recibiendo el derecho a poder alimentarse de su carne.

Gracias al arte del toreo los ciudadanos no podrán olvidar que cuando se alimentan otro ser vivo está sufriendo y no hay que desperdiciar lo que se nos pone en el plato. Dar la espalda a este sufrimiento y hacer sólo partícipes a los trabajadores de los mataderos de ello me parece inculcar hipocresía a las futuras generaciones que olvidarán de dónde vienen, que se ha hecho para llegar aquí y de dónde viene la comida.

Así como me gustan las Hogueras de San Juan para que nuestros hijos aprendan de dónde viene el fuego, cómo se hace, como se controla y los efectos que produce, me gustan las Corridas de Toros para que no desconozcan cómo se torea, engaña y sacrifica a un animal tan poderoso y bello como un toro de lidia.

Todo hecho cultural tiene sus detractores y benefactores, pero no olvidemos que el fin último de la cultura es el de transmitir. Y el receptor aprende, se forma y se abre a nuevas experiencias que, aunque artificiales, nos acercan a una realidad de otras personas, otros tiempos u otras situaciones, haciéndonos así partícipes de un futuro esperanzador.

S.O.S. Salvemos el agua

Así rezaba un eslogan con el que se promocionaba el respeto por el agua. En juegos infantiles, en pegatinas y calendarios se mostraban estas palabras durante la “Expo del Agua”. Tras dos años de la muestra internacional una de las tarjetas de uno de los juegos llegó ayer a mis manos y me he decidido a reflexionar.

Muchos nos llevamos las manos a la cabeza del ingente gasto y esfuerzo que supuso el proyecto. Para todos y especialmente para los zaragozanos supuso una gran inversión en tiempo, ilusión, sueños y dinero. Parecía imposible que fuera rentable y sostenible desde el punto de vista natural.

Pero, ¡ay amig@s!, cuando comencé a ver el espectáculo Iceberg, entre miles de personas, toda duda se desvaneció. Quedé estupefacto: ¡vaya espectáculo valiente!, ¡qué bárbaro!. La solemnidad con que se trataban los excesos, los abusos y los desmanes que los humanos nos llevamos para con nuestra madre naturaleza hizo abrir los ojos a esta realidad tan nuestra (globalmente hablando) a muchos, sino a casi todos los que con "ojo buho" asistíamos a la performance. Fue como una “bofetada con la mano abierta en cara sonrisa” y la recibimos todos, en nuestra sensibilidad.

La Expo continuó, pero ya nadie éramos igual. Mandatarios, doctores, visitantes, trabajadores, eminencias, excelencias, estudiosos, turistas, técnicos y artistas. Todos desfilamos por las majestuosas instalaciones del Exposición Internacional de Zaragoza 2008.

Un día pude participar del espectáculo, que tantos disgustos personales ocasionó (por lo arriesgado de la puesta en escena): “El Hombre Vertiente”.  Me quedé atónito, sin palabras; fue uno de los momentos más emocionantes de mi vida. ¡Qué maravilla, qué ingenioso y original!. La narración básica, lenguaje universal, casi infantil, pero nuevamente; ¡qué valiente!. Esta vez fue como “pellico de monja en misa”. Expresaba el camino que se recorre cuando se abusa del agua.

Sólo con los mensajes que se lanzaron desde la muestra y estos espectáculos valieron la pena esfuerzos y “dineros”. El agua: qué bien más preciado no hay, no lo busque, no se confunda, no hay otro como él. El agua hay que protegerla de todas las agresiones. El agua trae vida. El agua hay que usarla para crecer.  Todos, por orden y con orden.

El departamento de Estado de Barak Obama opina igual que la PNHC

En un informe redactado por el departamento de Estado de la Administración Obama, en los Estados Unidos de América se dice que se están vulnerando los Derecho Humanos con el tema Lingüístico en España, lo mismo opinamos desde la Plataforma No Hablamos Catalán. Y aunque concretiza en Cataluña y Baleares y lo hace porque es un informe anterior a la Prohibición de Escribir el Literano, por parte del Ayto. de Tamarite de Litera, en la revista La Litera, una de las publicaciones vivas más antiguas de Aragón.

En el video la Plataforma avisaba de la Vulneración de los Derechos Humanos a la Comisión pertinente de las Cortes de Aragón. Entre nosotros, no todos los días le da a uno la razón el Departamento de Estado de los USA. Un abrazo amigos y seguir creyendo en la que hacéis.

Nace partidospoliticos.net

Nace un portal de información de todos los partidos políticos de España. Tras un serio trabajo de investigación y documentación. Un serio planteamiento de programación web y diseño web, ponemos a disposición de las personas y de los partidos políticos un portal web con el que queremos ayudar a que los partidos políticos mejoren su comunicación.

Durante años hemos visto cómo los pequeños y grandes partidos tenían complicado transmitir exactamente lo que querían porque tenían un filtro en los medios de comunicación.

En partidospoliticos.net podrán colgar toda la información de su partido político: estatutos, ideología, datos electorales, filiación, noticias, ejecutiva, entrevistas, artículos de opinión, actividades,... Cuanta más información carguen, los partidos registrados, más arriba estará su logo. ¡A trabajar por la "visualidad"!

Los visitantes de la página web podrán ir descubriendo todos los partidos políticos de España de una manera muy visual.

Así, esta empresa de diseño web sita en Zaragoza se desmarca y pone en marcha una idea propia de su departamento de desarrollo.

Esperamos que guste y sea de utilidad para todos.

 

clic para ir a www.partidospoliticos.net

Vulneración de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Copio y pego mi declaración esta mañana ante la Comisión de Peticiones y Derechos Humanos de las Cortes de Aragón:

Señorías, vengo a esta comisión representando a la Plataforma No Hablamos Catalán en mi condición de miembro de Amics de Fraga: Asociación Cultural que durante los últimos diecinueve años ha documentado los usos, costumbres e identidad cultural de la Ciudad de Fraga y sus alrededores, y que, además de estudiar sus trajes y sus festividades o “formas de celebración”, ha realizado grandes esfuerzos por documentar su lengua: el fragatino.

Como representante de dicha Asociación será la vulneración de la Ley de Lenguas de la Comunidad Autónoma de Aragón de los Derechos Humanos de los fragatinos que utilizan su lengua el eje de mi exposición, siendo éste un argumento extrapolable a cualquier otra lengua vernácula aragonesa.

El fragatino goza de identidad lingüística propia, es decir, es una lengua en sentido estricto que está viva y que es utilizada de forma habitual por no pocos habitantes de la Comunidad Autónoma de Aragón, quede así demostrado por los libros que de continuo muestro a la Comisión a la que tengo el honor de dirigirme, es decir, un libro de sintaxis, otro libro de verbos, uno de vocabulario y varios libros de distintos estilos literarios.

Considero todo ello bastante para demostrar que el fragatino es una lengua vernácula, si, pero, una lengua independiente y viva, y tan descendiente del latín y tan antigua o más que el español, el francés y el catalán.

Una vez manifestado lo precedente y, centrándonos ya en la reclamación que nos ha reunido ante la Excelentísima Comisión de Derechos Humanos de la Diputación General de Aragón a la que tengo el honor de dirigirme, la Ley de uso y protección de las lenguas propias de Aragón aprobada el 22 de diciembre de 2009 está vulnerando la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 en los artículos 2, 7 y 26 de la misma, la Constitución Española de 1978 y el Estatuto de Autonomía de Aragón de 2007 en los artículos que recogen la adhesión de todos los españoles y aragoneses a dicha Declaración universal, por lo que ahora veremos.

Paso a explicar porqué la Ley de uso y protección de las lenguas propias de Aragón incumple la Declaración universal de Derechos Humanos.

Comenzaré citando los artículos 2 y 4 de la llamada Ley de Lenguas:

Artículo 2. Las lenguas propias de Aragón.

2. El aragonés y el catalán son lenguas propias originales e históricas de nuestra Comunidad Autónoma.

Artículo 4. Derechos lingüísticos.

1. Se reconocen a los ciudadanos y ciudadanas de Aragón los siguientes derechos lingüísticos en los supuestos establecidos por la presente Ley:

Conocer las lenguas propias de Aragón.

Usar oralmente y por escrito las lenguas propias de Aragón tanto en las relaciones privadas como en las relaciones con las Administraciones Públicas.

Recibir la enseñanza de las lenguas propias de Aragón.

Recibir, en las lenguas propias de Aragón, publicaciones y programaciones de radio, televisión y otros medios de comunicación social.

Usar las lenguas propias en la vida económica y social.

2. Nadie podrá ser discriminado por razón de la lengua.

Así y si llevamos la aplicación de la Ley al hecho de Fraga y los hablantes de fragatino, poniéndonos en su lugar la ley se lee de esta manera:

Artículo 2. Las lenguas propias de Aragón.

2. El catalán es lengua propia original e histórica de Aragón.

Artículo 4. Derechos lingüísticos.

1. Se reconocen a los fragatinos los siguientes derechos lingüísticos en los supuestos establecidos por la presente Ley:

Conocer el catalán.

Usar oralmente y por escrito el catalán tanto en las relaciones privadas como en las relaciones con las Administraciones Públicas.

Recibir la enseñanza del catalán

Recibir, en catalán, publicaciones y programaciones de radio, televisión y otros medios de comunicación social.

Usar el catalán en la vida económica y social.

2. Nadie podrá ser discriminado por razón de la lengua.

 

Dota de derechos a los hablantes de fragatino?, No.

Seguidamente paso a leerles los artículos 2, 7 y 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, que si duda conocen:

Artículo 2.

Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

 

Como hemos comprobado la ley de lenguas proclama que no todos los ciudadanos de Fraga tienen los mismos derechos por la condición de su idioma o cualquier otra índole.

 

El Artículo 7 dice lo siguiente.

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

 

Queda claro que los hablantes de la lengua vernácula que tanto nos gusta llamar modalidad lingüística no gozan del derecho de igual protección ante la ley . Luego no son iguales ante la ley.

A modo de ejemplo les contaré

Que en otros países en los que el español es la lengua oficial del estado se han encontrado también con lenguas vernáculas, indígenas, antiguas o modalidades lingüísticas y no se han incumplido los Derechos Humanos:

En Bolivia: además del castellano son oficiales 37 lenguas

En Colombia: establece que el castellano es el idioma oficial del país y que las lenguas y dialectos de los grupos étnicos son también oficiales en sus territorios. Hay aproximadamente unas 65 lenguas indígenas y 2 lenguas criollas.

¿Por qué en estos dos países todos los ciudadanos son iguales ante la ley?: Porque no están discriminados por su lengua y no se les incita o promueve a estudiar otra lengua en detrimento de la suya propia.

 

También se vulnera el artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que paso a leer:

Artículo 26.

 3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

 

Van a ver cómo en el artículo 23 de la Ley de Lenguas: Uso curricular: habla sólo de lenguas propias: que en el caso que nos ocupa es el catalán, así que deberemos sustituir lenguas propias por catalán y modalidades por fragatino y ciudadanos y ciudadanas por fragatinos y fragatinas:

Artículo 23.-Uso curricular.

En las zonas de utilización histórica predominante del catalán se garantizará que su enseñanza, junto al castellano, se establezca en todos los niveles y etapas como materia integrante del currículo. Los contenidos de la materia de catalán tendrán en cuenta el fragatino

2 El Gobierno de Aragón impulsará la edición de materiales didácticos para ser utilizados en las asignaturas de catalán en los centros educativos de Aragón.

Artículo 24.-Estudios superiores y universitarios.

En la Universidad y centros de estudios superiores de Aragón, se fomentará el conocimiento de catalán, así como la especialización del profesorado y la adopción de las medidas necesarias para la incorporación efectiva de las especialidades de Filología catalana y Filología aragonesa.

Artículo 25.-Educación permanente.

El Gobierno de Aragón fomentará cursos de enseñanza para adultos o de educación permanente sobre catalán, principalmente en lugares como Fraga.

Artículo 26.-Profesorado.

1. Se garantizará la adecuada formación inicial y permanente, así como la capacitación del profesorado necesario para la enseñanza de catalán. Para el acceso a las plazas destinadas a su enseñanza se acreditará, de la forma que reglamentariamente se establezca, el conocimiento de las mismas, teniendo en cuenta el fragatino.

2. Los profesores serán capacitados progresivamente en el conocimiento de catalán de forma voluntaria y gradual.

El profesorado de catalán estará sometido al mismo régimen jurídico que el profesorado de las restantes materias del currículo.

 

Conclusión

Como ven, esta nueva ley, la Ley de uso y protección de las Lenguas Propias de Aragón discrimina, no trata como iguales y no da las mismas oportunidades a los hablantes del catalán que a los hablantes del fragatino.

Necesitamos una ley que trate a los hombres como iguales, no una ley que trate de hacerlos iguales.

El principio de igualdad no significa hacer a todos los ciudadanos iguales, sino tratar como iguales a los iguales y los hechos diferenciales como hechos diferenciales. No se trata de hacer tabla rasa y favorecer por ley el aprendizaje y uso del catalán y el castellano en Fraga en detrimento del fragatino, lengua en la que se expresan cotidianamente los habitantes de Fraga y aledaños y que sabe cualquiera que se haya molestado en charlar dos minutos con cualquier habitante de esa hermosa tierra, lo que parece que el legislador aragonés no se ha molestado en hacer.

Dicho cuanto antecede a la Comisión de Derechos Humanos de la Diputación General de Aragón a la que me dirijo SOLICITO:

Que de conformidad con lo expuesto resuelva que la Ley de Lenguas de la Comunidad Autónoma de Aragón vulnera los derechos individuales de los aragoneses según tienen reconocidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y, por extensión, en la Constitución Española y en el Estatuto de Autonomía de Aragón y, en su virtud,

Tenga a bien devolver este texto de Ley al Pleno de las Cortes para que se corrijan las desigualdades y discriminaciones o en su defecto trasladar esta reclamación al Tribunal Constitucional a fin de que revise la constitucionalidad de la citada Ley de Lenguas y al Tribunal de Justicia de Aragón a fin de que revise si dicha lengua se adecua a los dictados del Estatuto de Autonomía de Aragón.

Es todo.

Zaragoza necesita un proyecto de futuro global

Nuestra querida ciudad no necesita un proyecto en el futuro, necesita un proyecto de futuro a nivel global. Un gran paso es el que está dando “Fomento y Turismo (PAR) del Ayto. de Zaragoza”. En lugar de arremeter con complicados objetivos, se marcó una meta y la ha ido trabajando. Voy a añadir que ha cambiado el concepto, está creciendo la media de días pernoctados en la ciudad. Orgullo siento al ver datos positivos y más si estos vienen del trabajo de unos amigos. Algo había que hacer y se ha hecho.

Retrocediendo al tema inicial del artículo sobre el futuro de la ciudad y la conveniencia de que el futuro se dedique a las personas que la sostienen. Al paso que vamos esto va a parecer un parque de atracciones que abre cada cuatro años, y conste que no estoy en contra del olimpismo, ni de la horticultura, ni de nada de esto, pero sólo digo que no sólo de teatro vive el hombre.

Gozamos de unas estupendas e incómodas obras hasta que las enseñamos. Otra obra sigue al final de la representación anterior. Necesitamos algo que nos ilusione y nos beneficie efectivamente y posteriormente. Es clave encontrar estos objetivos, los necesitamos.

Soñar con un futuro mejor para nuestros hijos. Imaginar que ellos podrán seguir creciendo en libertad me hace feliz. Sapiencia, ilusión, honestidad y coherencia es lo que hace falta para ser constante.

Movimiento cerebral al pensar. Organización neuronal al decidir y a trabajar para ganar.

Foto Cuadro web autor

 

Qué se haga un Referendum, por Dios

Me siento como Carlos Sainz y Luis Molla en el Rally de Inglaterra de 1998. (no quiero señalar a ningún culpable de su escudería)Cuando veo a gente que no sabe ni cuál es su trabajo, me entran ganas de despedirles y hay muchos en Las Cortes que no saben por qué y para qué les ha elegido el pueblo. Pero si la solución está clara: QUE SE HAGA UN REFERENDUM, por Dios.

Están separándonos, a los aragoneses, a la sociedad que les contrató. Las disensiones sociales, en democracia, se arreglan en las URNAS. El poder reside en el pueblo!!!, es que no se acuerdan a quién se deben los diputados? Parece mentira tener que decir estas cosas. Cómo escribió George Orwell en 1984 “uno de los deberes mas urgentes del hombre inteligente de hoy es reformular lo obvio”.

El otro día me encontré un libro infantil y antes de devolverlo ya me lo había leído, se llama El Palacio de los Tres Ojos de Joan Manuel Gisbert: entretenido. Cuento esto porque en su página 117 dice lo siguiente:

“Todo gobernante tiene que pensar en los males y desgracias que pueden venir, y debe hacer todo lo posible para evitar que ocurran.”

Pues eso, que se ve venir, que esta ley del catalán va a dejar descontentos, perplejos y soliviantados a más de la mitad de los Aragoneses y esto es un mal predecible.

 

Avalancha

Hace unos años fueron las fuerzas de izquierdas las que se alinearon en torno a la opinión pública. Recogieron las aspiraciones de la sociedad y las hicieron suyas. Prometieron que las pondrían en práctica y convencieron. La corriente fué tan grande que cambiaron el país.

Anteriormente lo habían hecho las fuerzas de derechas. Arrebataron el poder político a la izquierda que en esos años gobernaba. Aquel gobierno como el anteriormente citado, así como el que estamos viviendo hoy, hacía un tiempo que habían levantado los pies del suelo y levitaban en un entorno ingrávido. Sordos, ciegos y mudos: aislados de sus votantes. Así, escuchando a la sociedad, escuchando a los que por ley son los continentes del poder, los ciudadanos, y exigiendo lo que ellos exigían consiguieron su voto.

Esta vez son las fuerzas centristas las que están recogiendo el sentir del pueblo, son el pueblo, nuestro sentir, nosotros. Son verdaderamente representantes de la sociedad, la voz. Y si algo he aprendido en los años que llevo en política, desde mi humilde pero firme posición, es que si tienes voz muy pronto tendrás voto.

Efectivamente, este sector político está muy atomizado y su representación institucional es escasa. También es verdad que por su vinculación, local, regional o municipalista están muy cerca de nosotros. En otro aspecto también puntúan: su ideología. Son más abiertos de mente: liberales, socialdemócratas, democristianos; y esto los acerca al sentir de la población en estos tiempos críticos.

Los partidos que tendrán el voto tienen grandes pretensiones, una lista para ir marcando objetivos conseguidos. Todos ellos beneficiosos para la sociedad. Ideas muy globales y otras muy locales, como es el mundo: una auténtica paradoja entre lo global y lo local. Estoy seguro que los votantes independientes, los que deciden, están preparados para ser extremadamente responsables con su voto.

Los astros se están alineando y las pequeñas organizaciones políticas lo saben. Viven con los pies en la tierra mirando al cielo preguntando cuándo llegará el momento. Ha llegado y están actuando en consecuencia.

Ahora 400 millones, cuando nos lo vendían por 170. Mentira!

He ampliado la parte del folleto que indica el presupuesto.

En el 2006 la discusión "tranvía si – tranvía no" estaba en la boca de todos los políticos. Nos intentaron vender, y algunos cayeron, lo bueno que era el tranvía, nos decían que costaba 170 millones. Pero la verdad siempre sale a la luz, y se llama 400 millones. Más de el doble!!!. Mi indignación, al encontrar este folleto que se entregó en las jornadas sobre el Plan Intermodal de Transportes SOSTENIBLES de Zaragoza , es total, me siento doblemente engañado.

Y aunque ya esté en marcha la obra y Zaragoza colapsada, no lo olvidaré. ¿Terminarán la obra?, Yo creo que no.

 

La Burbuja Política

Ha llegado el otoño y llevamos unos meses siendo espectadores del principio del fin de una burbuja política. Los políticos profesionales flotan en el saber o no querer solucionar drásticamente la situación en que está inmerso su sector. La falta de dignidad, responsabilidad, ética y valores humanos han conseguido que nadie quiera pagar por su producto: la credibilidad.

A falta de trabajo valiente en el legislativo y novedoso en el ejecutivo, se dedican al gasto innecesario. Hacen leyes que el Estado no necesita y que los ciudadanos no quieren porque coartan nuestra libertad,  porque son de dudosa legitimidad social y científica o porque disminuyen la igualdad entre los pueblos.

Mientras en lo privado se lleva a cabo un trabajo de adaptación a la nueva realidad, en lo público malgastan su tiempo en legislar supuestos avances.

El sector político se está dedicando a iniciativas inútiles para el gran conjunto de la población y a persuadir al contribuyente con la esperanza de que esto va a pasar. Están perdiendo la oportunidad de realizar las necesarias mejoras y cambios legislativos para evitar desigualdades, corruptelas y duplicidades en el sistema.

Lo seguro es que la crisis económica y laboral pasará, lo sabemos todos, es natural. Otra nueva crisis sectorial está por llegar, la política. La estructura político-administrativa actual es insostenible y las empresas y la población no vamos a querer pagar tantos impuestos después de ver que no es necesaria tanta pompa.

Al igual que lo público, las personas físicas y fiscales, están esperando a que la coyuntura cambie, pero con diferentes modelos de espera. Los unos, empresas y familias, toman medidas verdaderamente efectivas como reducciones del gasto, de estructura y de optimización de recursos u otras como búsquedas de la máxima seguridad en la inversión, de nuevas oportunidades y de sinergias. Los otros, los dirigentes, se esconden, distraen la mayor parte de su tiempo o dedican su inteligencia a discusiones internas, encuestas y estadísticas.

El poder legislativo y el ejecutivo mantiene sus sueldos, el número de asesores y no ajusta su gasto. Además quita prestaciones y servicios. Luego no mejora el sistema global como es su obligación. Y para esto nos sube los impuestos del ahorro y de casi todos los bienes de consumo. El Estado está perdiendo contribuyentes.

Tras mezclar los tres poderes, con comunicación y finanzas se han salido de la atmósfera y recorren marcos incomprensibles para el resto. El poder ya no es parte del pueblo.